ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นและยกย่อง FFP เสมอ ถ้าหากคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งปวง” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาคม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาคม ว่าตามที่เป็นจริงแล้วขมักเขม้นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนใจรายได้ค่าใช้จ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่คงจะไม่ถูก แม้กระนั้นเพราะเหตุใดพวกเขาก็เลยไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามได้ที่ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้เป็นปรารถนาทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อไม่คือปัญหาในตอนหลัง อาทิเช่นปัญหาเรื่องการฟ้องร้องของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการหมดตัวของสมาคม ที่ถ้าหากปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกสมาคมต้องใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เพราะเหตุว่าการปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดลง ทำให้ผู้ชมบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published.